LEO MANOS DE PLASTELINA

En qué estará pensando el Sr. Aguirre a la hora de dar titularidad indiscutible al bueno de Leo tras los meses de baja que ha sufrido, en un momento tan crucial como éste para las aspiraciones europeistas del Atlético de Madrid, sobre todo tras el excelente trabajo desarrollado por Abbiati en lo qe va de temporada, y que ha salvado multitud de puntos para los colchoneros, para regalarlos ahora en la recta final por la falta de reflejos y concentracíon, normales después de un periodo de baja tan duradero, de Leo Franco. Sr. Aguirre, ¿a qué vienen este tipo de experimentos a final de temporada? De acuerdo que hay que dar minutos a Leo, pero cómo le va a dar de comer una fabada a una persona que le acaban de extirpar el bazo...

Ironías a parte, hay que felicitar al Betis porque vino a hacer su partido y le salió bien, y porqué no, la impecable actuación del colegiado Alvarez Izquierdo, que es de agradecer que aún existan colegiados que se dedican a lo que se tienen que dedicar, y es a arbitrar un partido, y no a buscar el oscar a la mejor interpretación para no pasar desapercibidos.

ESPERPENTO ARBITRAL. EL VALLADOLID EMPATA EN CLARISIMO FUERA DE JUEGO EN EL DESCUENTO FRENTE AL ATLETICO.

Una vez mas, no importa el rival ni las circunstancias. Los "errores" arbitrales se suceden en la misma dirección.

Los "errores superficiales" que el Atlético éste año recibe en su contra como una constante, y los que los aficionados asumen como parte del partido, como si fuera parte del rival que debe ser sumado y tenido en cuenta para ganar al rival en sí, se suman ésta jornada una vez más, a éste otro "error tipo decisivo". En ésta ocasión, un gol a la desesperada del Valladolid en clarísimo fuera de juego cuando el partido agonizaba, y que los únicos que no vieron fueron el colegiado y los linieres.

Ni que decir el silencio habitual de los medios de comunicación, que ya huele a puro complicismo; (comparen la que se ha montado con el "gol fantasma" del Recre contra el Barca que el colegiado dió como válido, y que ni siquiera las cámaras han podido grabar con una toma adecuada). He aquí un extracto de cómo lo vieron en la sexta con su habitual vaguería ocular:

EL ATLETICO MACHACA A UN SUCIO ALMERIA

El Atético de Madrid consigue un buen resultado de cara a encarar sus "7" últimas finales. Matemáticamente aún podría incluso ganar el título de liga si los colegiados no lo impidieran.

El Almería fue a Madrid con la consigna bien aprendida, (olía a maletín en el ambiente), que no fue otra que destruir el juego del Atlético al coste que fuera. El Almería debería haberse quedado con siete jugadores en el terreno de juego si se hubiesen cumplido las reglas del juego, pero eso hubiera significado demasiado para los dos "colosos" del futbol español, Barcelona y Real Madrid.

Parecen algo nerviosos en el noreste del país; prueba de ello es la particular visión del partido que tuvieron allí, falseando lo que aconteció en el terreno de juego, afirmando que el Almería empató cuando juagaba con 9, y como no, no mostrando una sola de las enésimas faltas extralimitadas que sufrieron los colchoneros. A pesar de ello, el Atleti se coloca a sólo 6 puntos del Barcelona, y ya aspira al subcampeonato, y porqué no, se permite soñar con algo más, puesto que las matemáticas se lo permiten. He aquí una prueba más de manipulación "informativa":